La Bad Company est de retour, pour nous jouer un mauvais tour, sans même des petits fours, qui nous feront voir le jour, sans qu'on sache le contre et le pour, de se retrouver dans une cour, sans le moindre recours, de cette basse-cour. Un nouveau Battlefield est de sortie reprenant ce qui a fait le succès de Battlefield Bad Company et en voici son test détaillé ou non qui j'espère n'aura plus le droit à des rimes ...
Devenez-vous même !
A défaut de se retrouver engagé dans l'armée française, vous incarnerez dans ce jeu (et donc virtuellement) un membre de la "Bad Company" : une escouade américaine regroupant les quatre pires soldats et qui ont toujours du sale boulot à effectuer. On devra donc dans ce second opus, nous mettant au cœur de cette escouade, devoir encore faire le travail dont personne ne veut et surtout les plus difficiles missions qui nous amèneront comme tout rêve d'américain patriotique à devoir sauver les États-Unis. Et oui, on n’en a rien à faire des autres pays... Ce second opus se déroule en plus dans la suite hypothétique de la guerre froide en pleine Amérique du Sud de la jungle jusqu’aux sommets enneigés des Andes.
Le solo : c'est mal ...
Tout comme le premier opus, on a droit à des missions solo qui nous permettront de prendre en main le jeu et de nous préparer aux parties endiablées sur le Xbox Live. C'est comme ça que je vois la chose car un Battlefield est principalement dédié au multijoueur. Mais là où le bas blesse est le fait que le solo n'est pas du tout à la hauteur. Ce dernier est déjà assez scripté et vous n'aurez pas trente six milles solutions pour mener à bien votre mission. On rajoute à cela une IA vraiment déconcertante. Les ennemis seront nombreux et très adroits, ils arriveront toujours à vous toucher et à vous voir et vous ne pourrez pas compter sur vos alliés pour vous aider. Vous avez trois alliés qui composent avec vous la "Bad Company" et eux par contre sont complètement inutiles et ne savent pas tirer sur les ennemis et où les voir. Ils ont en plus une intelligence très limitée et heureusement qu'ils sont immortels. Vous serez donc le seul homme à pouvoir renverser la situation et à permettre que la mission puisse être terminée. On rajoute aussi à cela une gestion des munitions très aléatoire. On peut se retrouver dans certaines zones avec le chargeur plein. Logique quand il y a un nombre incroyable d'ennemis et que vos alliés ne servent à rien (ils ne peuvent même pas vous donner des munitions ou vous réanimer quand vous décédez). Devoir tuer une trentaine d'ennemis au flingue est une action qui n'amène qu'à la mort et donc à la résurrection sans avoir plus de munitions qu'avant. Si au moins le scénario remontait le niveau de cette expérience en solo et bien non. Comme j'ai déjà pu l'introduire dans le chapitre précédent, on se retrouve nous, soldats américains, à devoir sauver les États-Unis de méchants Soviétiques. Vraiment aucune originalité et rien de bien transcendant qui pourrait appâter le joueur en quête d'aventure. A croire que le scénario de Bad Company 2 a été écrit par le même scénariste d'un film nommé Avatar ...
On se retrouve donc avec un solo très frustrant et qui ne pourra qu'amener les joueurs vers le multijoueur (en espérant qu'ils aient le Xbox Live).
Le multi : c'est bien ?
Si vous n'avez pas le Xbox Live, passez votre chemin et surtout ne lisez pas ce chapitre, sauf si vous voulez que cela vous donne envie, l'auto flagellation, ça a du bon... On retrouve dans le multijoueur tout ce qu'on a l'habitude de voir avec un Battlefield avec les petites améliorations de gameplay qui ont pu être visibles dans l'opus XBLA : Battlefield 1943. On a donc un système classique de points gagnés en effectuant de bonnes actions (prise de points, aide d'alliés, élimination d'un ennemi, etc) qui vous permettront d'augmenter de niveau et de débloquer des nouvelles armes, bonus et gadgets. On y retrouve donc le désavantage d'un système de ce genre, où les joueurs occasionnels se retrouvent vite à la rue, n'ayant pas un bon équipement en plus de ne pas jouer continuellement au jeu et de ne pas avoir un entraînement irréprochable.
Les quatre classes de joueurs sont toujours de la partie :
- Eclaireur : les tapettes qui campent avec leur sniper - Médecin : les gros bourrins aux Gatling et qui vous soignent/ressuscitent - Ingénieur : les destructeurs de véhicules et de tout ce qui est gros - Assaut : les mecs qui foncent dans le tas avec leurs mitraillettes et qui vous redonnent des munitions
On retrouve aussi les chars, hélicoptères et véhicules légers pour détruire un peu la map. Les modes de jeux en prise de position (classique ou attaque/défense) et du simple team deathmatch et les escouades permettent à un petit nombre de personnes de pouvoir se voir sur la carte et réapparaître à côté d'un membre de l'escouade. Seul défaut des escouades : la réapparition de l'escouade à côté d'un membre. Elle est pratique pour ne pas avoir à courir jusqu'à l'endroit de l'action mais peut aussi permettre de passer subitement de 1 à 4 ennemis en face de vous. Cela réduit considérablement vos chances de survie, mais c'est un phénomène qui se produit rarement.
Le multi : c'est bien alors ?
Deux minutes papillon ! Je continue ma description du multijoueur ...
On retrouve du Battlefield comme on les aime et avec toujours des hélicoptères très difficiles à détruire. Il suffit que le pilote soit très doué pour qu'il vous soit impossible de détruire l'hélicoptère pendant toute la partie. Une partie qui peut durer suivant la carte sélectionnée et l'intensité des combats jusqu'à près d'une heure. Autant dire que c'est une heure de bonheur, où vous adorez les membres de l'escouade pour réapparaître à côté d'eux ou les/vous aider et où les frags s'additionnent ainsi que le bonheur de jeu (surtout quand on fini avec un ratio de 2...). Bien entendu, cela dépend des joueurs dans la partie et surtout si vos alliés sont plus intelligents que vos alliés contrôlés par la console dans le solo. Les cartes sont de plus très sympathiques à jouer et avec des environnements très variés qui vous amèneront du désert jusqu'aux plaines enneigées en passant par la jungle humide. Mais ces environnements qu'utilisent les cartes multijoueurs et aussi les campagnes du solo ne sont pas exempts de défauts ...
Les graphismes : ça dépote ?
Non ! C'est simple, on retrouve les mêmes graphismes que le premier opus et la même qualité. Le moteur graphique n'a pas été amélioré et c'est simplement l'originalité des environnements et surtout leur design qui sont sympathiques. On peut en plus retrouver de l'aliasing sur certaines textures qui vous choquera instantanément sur un écran 1080p. On se retrouve donc avec des graphismes datés qui font un peu tâche pour un nouveau jeu. On aurait vraiment apprécié plus de travail sur les graphismes du jeu pour vraiment comprendre le pourquoi du petit "2" après Bad Company. Mais on ne comprend pas et on se demande si le jeu n'aurait pas pu être au final une simple extension à moins de 60€.
Détails
Graphismes
Des graphismes identiques au premier opus et de l'aliasing présent sur pas mal de textures : des graphismes beaux mais sans plus.
7/10
Durée de vie
Heureusement que le multijoueur est là pour permettre d'avoir une durée de vie presque infinie. Le solo devrait permettre une dizaine d'heures de jeu s'il vous arrivait d'avoir l'envie de le finir.
8.5/10
Le son
Une très bonne qualité sonore qui saura vous plonger dans le champ de bataille sans problèmes.
9/10
Xbox Live
Un multijoueur très intéressant sur le Xbox Live. Vous retrouverez tout ce qui fait le charme d'un Battlefield. On regrette les quelques défauts du multijoueur en ce qui concernent la puissance des hélicoptères, les réapparitions des escouades et le système de jeu favorisant les joueurs réguliers.
9/10
Conclusion
On aime avoir un nouveau Battlefield et on prend à chaque fois du plaisir à y jouer. Mais ce nouveau Bad Company 2 se caractérise encore par une campagne solo inutile qui aurait pu être largement sacrifiée et par un moteur graphique qui souffre. On se retrouve à payer 60€ pour un simple multijoueur qui heureusement nous amène son lot de réjouissance et de nouveaux environnements qui offrent une expérience unique en multijoueur. Un jeu qui devrait être vendu à 45€ avec le seul mode multijoueur et ainsi réduirait le travail des développeurs et les dépenses des joueurs.
7.5/10
+
+ Le multijoueur + Le plaisir de jeu sur le Xbox Live + De nouveaux environnements et des cartes multijoueurs immenses
-
- Le solo inutile avec une IA horrible - Les graphismes sans plus - L'hélicoptère toujours trop puissant - 60€ pour un mode multijoueur
Commentaires
Vous ne pouvez pas poster de commentaires car vous n'êtes pas connecté.
Oui je suis daccord avec toi paradiselost, les helicos ne sont pas forcément un probleme. C'est vrai qu'avec un bon pilote, c'est plus dur à abattre, mais encore faut-il qu'il y ait un bon tireur dans l'helico.... et le tireur lui, il est beaucoup plus facile à descendre.
Comprends pas vos soucis avec les hélicos.... Une petite lumière sous la carlingue, ensuite une petite roquette et on en parle plus... Même les excellents pilotes finissent par se faire marquer l'helico...
No rage Noriak,t'es pas obliger de traiter les snipers de tapettes,comme dit coucous60,un bon sniper se déplace après chaque kill !!! Et puis de toute façon les snipers sont là et ce n'est pas en les insultant qu'ils disparaitront.Perso je suis un très bon sniper et je bouge après chaque kill,dés fois je me retrouve au milieu de la base ennemi pour sniper,ce qui est très marrant !!! A par ça je trouve ton test très bon vu que tu donne ton avis,on aime ou on aime pas !!
J'ai l'impression qu'il y a des lecteurs qui n'ont pas encore bien cerné le côté fantaisiste des rédacteurs d'Xbox360France... C'est pas nouveau les touches d'humour dans les news/tests, pas la peine de s'exciter sur eux si vous n'avez pas d'humour, moi ça ne m'a pas surpris mais plutôt fait rire !
Je trouve le test de Noriak cohérent avec le jeu en ce qui me concerne... Il est clair que le solo à été torché à la va-vite, des coéquipiers qui n'en branle pas une... finir le solo en difficile n'est pas bien compliqué je trouve bon certes y'a certains passages où on s'en prend plein la tronche m'enfin c'est largement faisable. Puis surtout... J'm'attendais à une durée de vie de 4 ou 5h de plus facile.
Pour le multijoueurs, les graphismes n'ont pas changé, le plus étant la destruction des bâtiments ça.. ça déchire. Le coup des hélicos qui te pourrissent la vie dans des parties je confirme a 200% c'est bien lourd !
+1 couscous60, une campouze (et je pense pas être le seul à en avoir vu faire) ça peut très bien être aussi un Assaut ou un Soutient bien planqué
+1 aussi pour Charl0u, un sniper qui te dégomme une fois: tu le veux à la killcam et si tu connais la map bah il te faut pas 10plombes pour savoir où il est... Et bien souvent tu peux le cuter le mec il est toujours au même endroit
pour ma part, une campouze est une personne qui fait plusieur kill au MEME endroit sans ce deplacer. Un bon sniper est un type qui fait un kill et qui se deplace a un autre endroit pour en faire un autre et ainsi de suite...On peut etre une campouze sans etre un sniper!!! Oui calim hero , sur ce test Noriak a juste prie position et c'est ce que j'aime sur ce site!!!!
En meme temps la campouze tue le plaisir de jouer en live sur certaines parties.... Mais pour ma part la caricature est la bienvenue ,m'a fait bien rire car sa change d'un test ordinaire
Hé, les gars, ce n'est que du jeu vidéo... et au moins ça vous prouve que quand on a quelque chose à dire sur un jeu et bien on le dit. Et cela, même si le jeu nous a été fourni par l'éditeur, et c'est le cas pour Bad Company 2...
Un sniper c'est de base un soldat qui campe, faut arrêter le délire...plus il campe, plus c'est facile de le dégommer et de passer en dehors de son champ de vision, suffit d'avoir un QI supérieur à 2 comme le précise Aurelab. La description parodié des classes est sympa, seul le mot "tapette" est inadapté, on peu faire dans la caricature sans ce genre de propos mal venu. J'ai pas joué à badcompany 2 mais s'attendre à un scénar extraordinaire dans ce genre de jeu, c'est un peu du masochisme oO Quel FPS à un scénar vraiment digne de ce nom ?
On se doute que tu as voulu être drôle mais c'est tout sauf le cas. On a vu largement plus drôle comme commentaire pour un test.
Oui, dans ton test tu donnes l'impression d'être blasé.
Si tu ne veux pas que les gens lisent ton test, faut le préciser.
Et ça ne sert à rien de tester un jeu pour un site si tu ne veux pas que les gens donnent leur avis.
Pour les blagounettes il y a Carambar, hein ! Tu devrais en acheter plus souvent Mange des carottes ça rend aimable.
Le solo comme je l'ai dit, à le mérite d'être présent (cf MAG, BF1943...). Pas la peine de cracher dessus. Des efforts on était fait.
Celui du 1 je ne l'ai pas fait car j'avais l'impression de jouer en multi avec des BOTS (je ne parle même pas de BF Modern Combat) !!!!
Là au moins c'est scénarisé. Putain mais sincéremment vous êtes de mauvaise foi de dire qu'il est nul. Alors oui ce n'est pas le grand spectacle à la COD mais j'ai eu envie d'aller au bout. Je vais même le refaire pour les succès.
Oui, je veux bien être testeur, en fait je l'ai tjs voulu (comme tous les joueurs de JV) mais l'occaz ne s'est jamais présentée
Posté : 16/04/2010 09:11 
