Call of Duty 4 : Modern Warfare : Call of Duty 4 : Modern Warfare

Edition du 46 personne(s) en ligne et 2618 inscrits

Accueil > Articles > Tests > Call of Duty 4 : Modern Warfare

Call of Duty 4 : Modern Warfare

Publié par portenawak le Mardi 27 novembre 2007 à 21:42

Incorporation annuelle

Comme tous les ans un nouvel épisode de Call of Duty débarque. Cette fois-ci, fini les leçons d’histoire sur la seconde guerre mondiale et place à la docu-fiction. Le scénario proposé vous place à l’intérieur d’un conflit mêlant putsch militaire en Moyen-Orient et terrorisme en Europe de l’Est. COD 4 vous embarque dans un film interactif, concept encore plus poussé que pour les précédents épisodes et totalement assumé.

Silence sur le plateau !

Après une première mission sur un navire en pleine tempête, un générique commence (à la manière d’un Bond) que vous vivrez en étant totalement impliqué ! Je ne vous en dis pas plus mais cela est parfait pour la mise en tension. Chaque briefing de mission commencera par une vue satellite à la manière d’un Ennemi d’Etat pendant que les objectifs vous seront détaillés. Premier défaut : en 5.1, je n’ai pas de son sur l’enceinte centrale. On n’entend alors pas très bien les ordres, il faut garder les sous-titres. En plus ceux-ci sont écrits en petits caractères que j’imagine illisibles sur un écran standard.

3 2 1 Action !

Vous serez plongé au cœur de 2 groupes armés anglais ou américains pour garder toujours le concept des COD. Cela a l’avantage de faire varier les missions et les environnements régulièrement sans être bloqué par un scénario qui impose une cohérence de lieu. Les anglais s’occupent des méchants de la zone européenne, les américains des méchants du Moyen-Orient. Dans certaines missions orientales, vous trouverez de nombreuses séquences vous rappelant La chute du Faucon noir ; toujours et encore le cinéma d’action dans cet épisode. Et de l’action vous en aurez !! Car à l’identique des épisodes précédents, COD4 est très scripté et vous impose d’avancer pour débloquer des séquences de vos missions. Bien sûr on peut toujours critiquer la technique du script qui impose une certaine linéarité. Mais Infinity Ward a bien travaillé pour proposer régulièrement plusieurs options de route et donc de tactiques pour affronter vos ennemis. Vos équipiers feront en général preuves d’attentisme, ce sera à vous d’aller au combat rapproché sous les balles pour les faire avancer. Ce n’est certes pas réaliste mais au moins cela fait monter la pression et le stress, éléments importants dans ce type de jeux. De toute façon si vous restez planqué à sniper les soldats ennemis, vous tomberez en manque de munitions car ils reviendront sans cesse à part quelques missions dans lesquelles vous êtes sniper.

Les acteurs sur le plateau !

D’ailleurs à propos de ces missions, vous aurez le loisir de passer d’un soldat d’assaut à un sniper mais aussi un mitrailleur dans un avion, voir de jouer l’infiltration en bon agent secret. Bref le scénario vous propose plein de rôles pour modifier le gameplay, les armes et les techniques, histoire de vous faire vivre une aventure complète. Et bien faite !! Car techniquement le jeu dépote grave. Des graphismes magnifiques, une fluidité des personnages sans défaut, pas de saccades à l’image, des explosions impressionnantes et des effets de particules à tomber à la renverse. Voir la fumée ou la poussière passer entre les maisons dans une ville désertique est réellement une nouvelle étape dans les jeux 360 à ce point de rendu hyper précis.

Coupez, elle est bonne

Oui mais courte !!!!!!!! C’est la première fois de ma vie de joueur, qui commence à être longue, où je me suis dis « c’est déjà fini ??? » Il faut dire que j’ai fait l’aventure solo en difficulté intermédiaire alors qu’il faut jouer dans les 2 plus hauts niveaux pour débloquer les succès. Il n’empêche, c’est toujours comme cela que je procède comme pour COD2 ou GOW et jusqu’ici je n’avais pas été déçu par la durée d’un mode solo. Je sais je suis un joueur à peine moyen en FPS, cela rajoute donc du temps pour finir l’aventure. Mais là, il y a de l’abus !!! Ce jeu est bien trop court et devoir y jouer en vétéran pour les succès n’est qu’une technique lamentable pour cacher la misère. Un jeu vendu 70€ se doit d’être plus long, ou tout au moins d’une durée acceptable.

Quel casting !

Vous allez me dire, il oublie le mode Xbox Live ce portenawak !!! C’est vrai qu’il est à prendre en compte pour les fanas du genre. Car si comme moi, vous jouez de temps en temps pour le fun, laissez tomber. Dans COD 4, il vous faudra passer du temps sur le live pour améliorer votre personnage en augmentant les capacités de vos armes au fur et à mesure de vos nombreux frags. Même des modes de jeux ne seront disponibles qu’après un certain niveau de personnage comme QG ou d’autres. Si vous voulez faire partie d’un clan, utiliser des attaques aériennes, là encore vous devrez tuer du soldat virtuel. De plus il faudra le faire en mode « compétition » car les parties entre amis ne comptent pas dans ce cas. Vous êtes prêts à passer du temps alors COD4 vous en donnera pour votre argent sinon…
Déception pour un jeu récent, il n’y a pas de mode coopératif en ligne contrairement à tous ses grands titres récents Rainbow Six, Ghost Recon, Gears of War et Halo3.

N'oubliez pas que vous pouvez partager votre avis sur ce jeu (et tous les autres aussi) et nous transmettre votre propre test grâce au nouvel outil "Proposer un test" que nous avons mis en place dans votre compte. >Cliquez ici<

Détails

Graphismes
De toute beauté comme dirait Lebaronrouge lol. La 360 commence à montrer ce qu’elle a dans le ventre et elle en a !! C’est fluide, c’est détaillé, il y a de la profondeur de champs. Les villes sont superbes de réalisme avec des effets de fumée, de vent, de flammes qui ajoutent la cerise sur le gâteau.

9/10

Durée de vie
Je n’ai jamais vu un jeu aussi court !!! Il ne m’a pas fallu plus de 4h pour finir le solo. Du coup les succès à débloquer sont en niveaux de difficulté élevée, histoire d’augmenter de bien triste manière la durée de vie…

2/10

Le son
Comme pour chaque épisode COD, il faut pouvoir jouer en 5.1 et alors c’est grandiose. Bruitages, cris ennemis, ordres alliés, musique, tout est fait pour vous plonger dans l’enfer et ça marche.

9/10

Xbox Live
Pour les nolifes c’est parfait. Vous devrez améliorer les caractéristiques de votre perso, de vos armes, débloquer des modes, des attaques, etc… Bref le bonheur si vous comptez passer du temps. Par contre pour les joueurs du dimanche comme moi, ce n’est même pas la peine d’essayer avec les armes de bases… Pas de mode coopératif pour un jeu récent c’est plutôt lamentable.

7/10

Conclusion


	Chaud et froid, tel est le vent que souffle COD4. Chaud si vous prévoyez de passer beaucoup de temps sur le Xbox Live. Froid si vous voulez surtout faire le solo et de temps en temps du jeu en réseau comme moi. A 70€ l’exemplaire, j’aurai bien aimé trouver un pot de vaseline pour diminuer la douleur en bas de mon dos… Ma note sévère est justifiée par mon utilisation du jeu. Si vous comptez passer du temps sur le Xbox Live, rajouter alors 4 points pour avoir la note adaptée à votre profil.	3/10


+	C'est beau ! Ca pète ! C'est immersif ! Un mode Live pour les nolifes	-	C'est court ! Très court !! Vraiment très très court Pas de coopératif en Live Un mode live pour les nolifes

Commentaires

Vous ne pouvez pas poster de commentaires car vous n'êtes pas connecté.

S'enregistrer Se connecter

Page : [1] 2 3 4 5 6 >

Auteur	Commentaire
goldvirus Hors ligne	Posté : 01.03.2008 11:18 ce jeu en XboxLive il vaut 9/10 minimum ^^ "Par contre pour les joueurs du dimanche comme moi, ce n?est même pas la peine d?essayer avec les armes de bases?" j'ai envie de dire n'importe quoi... Je ne joue que les week-end end n'ayant pas la xbox360 chez moi et je m'en sort plutôt bien, alors je suis bien placée pour dire que ce n'est pas seulement pour "les NoLifes" comme tu le certifie tant ! le jeu est noté assez bizarrement.. un 3/10 au Bilan juste pour la durée de vie. Alors qu'il est assez bien noter a toute les autres notes ( graphisme, son, live ) Pas du tout d'accord avec ce monsieur le tester.
killar92I Hors ligne	Posté : 30.01.2008 13:15 3 sur 20 pour l'un des jeux les plus jouer au live ????? certe on a pas tous une connection haut debit ( ce quie est rare de nos jours ) on est tous de joueurs et on fini les jeux assez rapidement pour ensuite passer au reseau non ? comme pour gow ou halo une fois qu'on a fini le mode solo on passe au live non cest ce qui augmente la duree de vie d'un jeux ???? je me trompe sans doute mais en tout cas c'est mon avis !! a bientot sur le live que je vous eclate !!!! lol !!
chaosjenova90 Hors ligne	Posté : 02.01.2008 23:45 de toute facon faut aréter avec ce sa c'est pas un jeu c'est un moteur graphique c'est tout . aller moi je retourne sur halo 3
d4rky Hors ligne GT : d4rky 02	Posté : 16.12.2007 21:55 J'adore ce test ! Je crois que jamais autant le monde ne ta proclamé portenawak ^^ Mais quand j'ai vu la note du BILAN j'ai voulu lire le test intégralement... Je ne comprend pas ce que vous lui reprochez. Graphisme : 9/10 Son : 9/10 XBL: 7/10 Durée de vie du jeu... 2/10 c'est pour ca que vous vous plaignez imaginez un joueur. N'ayant que la 360 et aucun moyen d'accès au Live ni même le LAN ne serait il pas content qu'avant de l'acheter 70E il y passera 4h puis une fois 6h en veteran... soit 10h... Moi je lui conseilerai Mass Effect.. en normal je suis à 25h de jeu et loin d'etre fini car je le recommencerai bref.... Je suis presque déçu de ne pas avoir le jeu pour pouvoir faire le test !! Un grand merci à Portenawk qui apporte la vérité !! Et qui lui : Pense a ceux qui n'ont pas le XBL Mis à part ça très bon test portenawak :wink: PS: mais preciser a dire que le bilan n'est pas un calcul des 4 notes divisés par 4.... :mrgreen:
MeL Ew@tt Hors ligne GT : Mel Ewatt	Posté : 16.12.2007 09:52 3/10 c'est hard quand même, j'ai essayé la BETA du jeu et je l'ai trouvé plutôt bien fait, même si l'on m'a dit que le mode story est court, le multi est sympa... tout le monde n'est pas nolife, il y a des casuals/hardcore gamers qui joue aussi à ce jeu. Il ne faut pas tout confondre. J'ai connu ce système de grades/points avec BF2 sur PC, et je ne suis pas un nolife pour autant.... A ce moment là on a qu'a dire que tous les FPS qui se joue sur le live sont pour les nolife... alors les RPG, ou il faut passer du temps aussi, c'est pour qui alors? On choisit ce que l'on veut être avec un jeu video, c'est l'usage dont on en fait qui nous définira le type de joueur que l'on est... Ce qu'il ne faut pas oublier dans un jeu video, c'est la notion de jeu et donc d'amusement. Maintenant, après c'est comme les goûts et les couleurs... on a chacun nos préférences, à nous aussi d'accèpter celles des autres! ++
soleseb Hors ligne GT : soleseb	Posté : 07.12.2007 15:24 C'est pas pour foutre la merde mais les mythos ça me débecte, et prendre des renseignements sur GT prends 10s sur d'autres sites... et non j'en ai jamais assez...........
GUEMS 56 Hors ligne GT : GUEMS 56	Posté : 06.12.2007 19:34 Certes la note est dure , mais arretez de dire que le solo est excellent , la difficulté est mal étalonnée (à mon gout) , le script est ENORME ( surtout en vétéran !). Si pour vous une durée de vie se résume à recommencer 20 fois le meme passage (eh oui je suis mauvais , et alors!),j'estime que les possibilités en matière d'IA des nextgen permettent de mieux régler une difficulté, de ne pas se contenter de balancer des flots incessant d'ennemis jusqu'au prochain script ! Le mode vétéran se limite à un "cours Forest" , pas de vrai plaisir dans les affrontements (tactiques , contournements....). Le multi est pour moi excellent , le solo est correcte mais pas transcendant , il y a beaucoup mieux en solo (à mon gout ! ) Au final , le problème n'est pas vraiment la durée de vie mais plutot le plaisir de jeu , gaché par ce script illogique ( monter dans un hélico avec 40 ennemis à moins de 10 m sans qu'aucun ne parvienne à détruire le dit hélico ! ! ! ca c'est du réalisme ? non c'est du script grossier ) J'aime bien ce jeu (surtout en multi ) , je respecte ceux qui arrivent à le finir en vétéran (arreté aux 2/3 pour moi),mais je ne suis pas plus emballé que ca par le solo qui à mon avis , aurait du beneficier d'un mode COOP pour que les plus "moyens" profitent du mode vétéran autrement qu'avec des soldats qui croient combattre au coté de Masterchief ! PAIX ET SERENITE !
seb285 Hors ligne PSN : seb285 GT : Garatesfesses	Posté : 06.12.2007 15:16 Mdr le mec qui va examiner les GT juste pour chercher la merde, t'as déja dit suffisament de conneries sur tes deux précédent post , t'en as jamais assez toi -_- En plus il a jamais dit qu'il avait acheté le jeu et revendu ensuite... Il a dit qu'il l'avait fini avec ses potes, donc il peut trés bien l'avoir terminer chez un ami à lui.
soleseb Hors ligne GT : soleseb	Posté : 06.12.2007 13:57 juste une precision pour toi Nightmarus, vient pas dire que tu as acheté le jeu et fini en veteran et que tu l'a revendu, car ce jeu ne fais pas parti de ta liste de jeu donc...
BooBoo77 Hors ligne	Posté : 06.12.2007 10:21 Solo court et scripté... que ceux qui s'attendaient à un solo long et "ouvert" sautent du premier pont qu'il croiseront (attend nawak j'te donne un plan pour que tu en trouves un rapidos)... As tu dejà joué à un CoD ??? le solo est super nerveux en veteran j'me suis surpris à le faire plusieurs fois... et on se renseigne avant d 'acheter un jeu (pour les personnes n'ayant pas le live) Le live est tres efficace et ne fait pas dans la dentelle ni dans les modes inutiles ( je le prefere grandement à celui d'H3)... les grades montent facilement, pas besoin d'etre un no-life pour l'apprecier et monter de niveaux aisement. Non je pense plutot que Nawak vient de découvrir les joies du masochisme et avait une envie folle de se faire insulter par la communauté bobox... j'vois pas d'autre explication. C'est peut etre le meilleur jeu multi plateforme de l'année et on lui colle un 3/10...bravo à ce site que je ne risque pas de consulter regulierement faute d'infos bien traitée Prochain teste objectif sur xbox360 france : GTA4 testé par le pape...