Bienvenue sur Xbox360France.com, venez vite nous rejoindre et vivre l'actualité Xbox 360 : S'inscrire
 
 
Edition du 17 mai 2012, 23:02   26 personne(s) en ligne et 7027 inscrits
Accueil > Articles > Tests > Battlefield 2 : Modern Combat

Battlefield 2 : Modern Combat
Publié par Paupiette_FR le lundi 08 mai 2006 à 20:04

Enième épisode d’une série déjà éprouvée sur PC, Battlefield2 Modern Combat pose son barda sur la première console next gen. Au rapport soldat !

On nous en avait bien fait baver avec des trailers à s’exploser la rétine, grâce à des graphismes rehaussés par rapport à sa grande sœur sur PC. Action non-stop, prise en main adaptée, plaisir de jeu présent… j’en passe et des meilleures. Malgré toutes ces promesses, Battlefield2MC déçoit par son manque de finition évident et par son contenu. Explication…


Version extra light.

Il est avant tout nécessaire de rappeler ce qu’est Battlefield. Sorti à l’époque où Counter Strike monopolisait la bande passante de bon nombre de PC, le titre de DICE proposait un nouveau système alliant classes de soldat et véhicules. Le tout se bat joyeusement sur de larges cartes où les drapeaux disséminés représentaient différents points stratégiques à prendre et tenir, ainsi que de points de respawn. La partie s’arrêtait lorsque le nombre de tickets alloués à une équipe tombait à zéro ou que tous les drapeaux étaient pris par un des deux camps (l’un aidant souvent l’autre). Battlefield 2 sur PC suivait donc la lignée (Battlefield 1942, Battlefield Vietnam), avec pour nouveauté, un conflit moderne opposant les forces arabes (remplacés par l’OTAN ici, US et chinoises ; plus cliché que ça, tu meurs).

Mais Battlefield2 se révèle plus complexe dans la mesure où un joueur endosse le rôle de général. Dès lors, il peut lancer des ravitaillements en arme, décider d’un bombardement sur telle ou telle zone (en nombre limité), ainsi que lancer un drone de repérage traçant tous les ennemis dans une zone sur le radar. Le reste de l’armée se constitue de groupes de six hommes maximum menés par un joueur. Ce joueur peut communiquer avec son général et demander des instructions, ou en donner à son groupe. L’interface d’ordre et d’action est bien [censure]çue, on vise un point, on clic-droit souris, et tout en le maintenant, on sélectionne l’option dans le menu qui apparait. Le tout sans temps mort.

Le rôle de chaque classe est primordial puisque que le toubib soigne et ressuscite ses camarades mais est très faible en combat, le soutient mitraille sec et fournit ses camarades en munitions, le sapeur répare les véhicules et le soldat de base est le meilleur compromis pour le combat. On obtient donc un gameplay qui permet à des équipes d’avancer de manière autonome et concertée. Les joueurs solitaires optent pour la classe de sniper quand ce n’est pas pour les forces spéciales et la capacité de faire sauter un pont.

Là vous vous dites « Oui ! Mais moi je veux jouer à la version Xbox360, pas la version PC, je m’en tape de sa version PC ! ». Seulement le hic, c’est que le Battlefield2 sur console est tout de même un chouïa bâclé et ne reflète pas sa source PCiste. Vous pouvez dire adieu à la classe de médecin, le soutient reprenant le rôle de soigneur, mais ne pouvant plus réapprovisionner en munitions, et à la hiérarchie militaire. Certes, au lieu d’une moyenne de 32 joueurs (64 joueurs maximum), un serveur plafonnera à 24 joueurs grand max. DICE a donc recentré son jeu sur l’action pour qu’il nous convienne, et ce aux dépends d’un système de jeu déjà éprouvé. On obtient donc des parties plus bourrines, mais pas plus nerveuses.


Acheté aujourd’hui, fini demain.

Non content d’avoir amputé une bonne partie de son gameplay, DICE en a oublié de vérifier son travail. La finition laisse à désirer pour un jeu à ce tarif (70€ dans le commerce). Raccord spéciaux entre les murs qui laissent passer la lumière, joueurs qui arrivent à vous shooter à travers les murs (pas à l’explosif, juste avec des balles), collisions discutables avec le décor que l’on soit dans un véhicule ou à pied, on est loin du standing next gen.

Pour être sûr d’abattre l’adversaire, un viseur d’une bonne largeur sera là. Et quand on voit la taille du viseur, on se dit qu’un aveugle pourrait mettre dans le mille. Exception faite pour le fusil à pompe du sapeur, aussi précis de loin comme de près (soit assez inutile).

Pour continuer dans l’adaptation au monde console, le support d’artillerie (réservé au général sur PC) se fait par une borne disposée sur le champ de bataille à égale distance des deux camps et doit se recharger entre deux utilisations. Les modifications de classe portent aussi préjudice à l’équilibre stratégique puisque les forces spéciales ne feront pas sauter beaucoup de ponts, le soutient ne soigne que très peu, le sapeur devra compter sur un camouflage à toute épreuve (voire à sa capacité à imiter le brame du cerf en rut entre deux immeubles) en l’absence d’arme potable à mi-distance.

Dans la foulée, le nombre de cartes réellement jouées online se compte sur la main d’un traître yakusa. Comptez une petite dizaine de cartes, aucune description sur elles ne figure dans le manuel (bien maigre lui aussi, ce qui devient une habitude chez EA), et l’impossibilité de créer sa session online n’aide pas.


Viens chez moi, j’héberge chez un copain.

Après Call of Duty2 et son mode réseau calamiteux à sa sortie, il est amusant de voir un autre éditeur se prendre les pieds dans le tapis à quelques mois d’intervalle. L’obligation de jouer sur les cinq serveurs européens en raison du ping (les autres serveurs étant à disposition mais déconseillés) est compréhensible dans la mesure où le joueur peut monter de grade, mais il existe des parties non classées. A ce jour, il nous aura été impossible d’héberger ou créer une session non classée, à l’inverse de la version PC qui le propose depuis presque un an. Sacré contraste…

Il est donc impossible de jouer avec des joueurs de notre langue (plus pratique pour construire un semblant de stratégie), et les incohérences au sein des deux côtés seront légion. Notez que certains joueurs ont laissé leur cerveau sur Halo2. Certains ne s’embêteront pas à attendre qu’un soldat allié finisse de traverser avant de passer avec leur tank et vous écraseront sans remord (c’est du vécu). La solution : il est possible de porter plainte et d’expulser le joueur incriminé. Mais expulser la moitié de son équipe n’aide pas à remporter la victoire. Autre phénomène (réprimandé sur PC par un bannissement sur certains serveurs) ayant voyagé avec le jeu : le Kamikaze. « Je prend un hélico, je vole à fond vers la base ennemie, et je m’éjecte sans problème grâce à mon parachute ». Un véhicule qui rencontre un corps engendre normalement des dégâts. Heureusement que les avions font partie des véhicules passés à la trappe, sinon nous aurions un 11 septembre toutes les dix minutes.


Un solo qui fait se sentir seul.

Contrairement à la version PC, la version Xbox360 bénéficie d’un mode solo aux petits oignons : IA limités, difficulté très mal dosée avec une gestion des sauvegardes honteuse, il n’en faudra pas plus pour tourner les talons et retirer le DVD Rom du lecteur (voire de retourner chez son revendeur).

Les missions ont été élaborées à la va-vite et même si les objectifs peuvent se révéler variés, la façon d’y aboutir reste identique : à grands coups de balles. Certaines d’entre elles se révèlent d’une incroyable difficulté, alors que bizarrement la précédente était assez facile et que la suivante le sera aussi. L’IA alliée reste basique comme celle de l’ennemi, laissant le joueur sans espoir d’un soutien efficace. Ajoutons, comme je le disais, un système de sauvegarde honteux, puisque qu’il n’existe pas de checkpoint. Quand on échoue, on recommence depuis le début, dur à avaler à l’heure où la majorité des shoots solo ont des points de sauvegarde.


C’est beau, c’est neuf ?

Les graphismes sont le gros point fort du jeu. C’est beau, même très beau, presque aussi beau qu’un GRAW. Mais cette beauté est aussi un handicap. Dans les cartes enneigées, avec un soleil rasant en plein dans les mirettes, on ne voit strictement rien. Idem lorsqu’on sort brusquement d’un hangar après quelques minutes passées dans le noir, on reste ébloui l’espace de quelques secondes, le temps que la rétine s’adapte. Pour les connaisseurs, je parle du HDR, effet graphique magnifique, mais désactivé systématique par les joueurs « pros » (toujours sur PC) dans l’optique de rester efficace. Le Blur est aussi présent et contrairement au HDR, il n’est nullement gênant. Les quelques bugs que j’ai cités plus haut ne viendront pas gâcher la fête, malgré leur présence dont on aurait pu se passer.

Quant à la bande son, elle fait énormément penser à celle d’un Splinter Cell. Plagia délibéré ou heureuse coïncidence ? De toute façon, elle est plaisante.




Détails
Graphismes
Assez beau, mais pas surprenant. Quelques bugs graphiques mal venus aujourd’hui.
8/10
Durée de vie
6 en comptant le mode Live qui rattrape le tout malgré le peu de cartes. Le solo est une belle démonstration de ce qu’il faut éviter aujourd’hui, un vrai cas d’école.
6/10
Le son
L’ambiance est posée avec les messages radio, les balles qui sifflent et le ronronnement du moteur d’un tank.
9/10
Xbox Live
Mêmes défauts que pour COD2 à sa sortie. Espérons que EA corrige le tir très rapidement et de façon exemplaire.
6/10


Conclusion
Difficile de se faire une place dans le milieu des FPS sur Xbox360. BF2MC échoue loin, très loin des ténors comme COD2 (après le patch). Il reste un FPS bourrin avec un faux côté tactique. Dommage, on attendait plus du jeu d’EA qui pourra aller sagement se rasseoir à son banc pour rectifier sa copie. A non j’oubliais ! Rendez-vous dans un an pour voir un BF2MC 1.5. Enfin j’imagine, connaissant l’éditeur.

6/10




Commentaires

Vous ne pouvez pas poster de commentaires car vous n'êtes pas connecté.

S'enregistrer      Se connecter

Auteur Commentaire
zywyx

Invité (non inscrit)
Posté : 03/01/2007 16:34      

Bien personnellement, n'étant pas un fan de FPS j'ai adoré celui-ci.
Personnellement je me suis éclater(et je m'éclate encore) sur ce jeu, tandis que je me suis fait chier sur ghost recoon et gears of war.
Voila mon avis sur BF! :-)

daweed

Invité (non inscrit)
Posté : 24/10/2006 13:14      

C'est quoi ce test !!!
Ok sur la partie solo du jeu : a eviter... je n'ai meme pas poussé plus loin que le 6ème niveau, tellement c'est chiant...
Par contre, du coté du live, ce jeu est une merveille !!
keske que c'est que cette histoire de kamikaz à l'hélico..j'ai passé facile + de 100 heures en live et j'ai jamais vu ça ! sauf quand le mec saute paske ciblé au missile..mais la, dsl, tt le monde fait pareille
Franchement, la note honnete serait 8,5/10
graph : 8,5
duree de vie : 2 en solo, des centaines en live (soit 9)
le son : 7 (un peu répétitif quand meme pour les musique, avec du 5.1 les effets sonores sont bleuffant)
live : 10/10 : pas de lags, graphisme conservé, 24 en meme temps, grandes map etc... quel FPS fait mieux aujourd'hui ??


sapeureric

Invité (non inscrit)
Posté : 07/06/2006 16:38      

comment passer le noveaau des tireurs délite

DOKOU

Invité (non inscrit)
Posté : 22/05/2006 15:26      

Hello,
Je dois bien avouer que je trouve ce test un peu dur.....Le jeu n'est pas parfait, c'est clair, mais il a le mérite de proposer à 24 joueurs de se fraguer sur le live, sans lag et en proposant des graphismes dignes de la X360. Le mode solo, lui, propose la possibilité de pouvoir changer de caractère en pleine guerre ce qui est assez original et permet des assault ou des défenses tactiques assez poussées......franchement, un trés, trés bon jeu que je conseille !!!

Pedro Mc Kena

Invité (non inscrit)
Posté : 19/05/2006 13:54      

idem, ce jeu est à recommander, il est plus attirant que ghost recon, un jeu solo en pleine immersion et un live pas trop mal, mais c'est vrai, qui pourrait être amélioré nettement, seul gros défaut, la difficulté à jouer avec d'autres français (hors clans) en live...

fabrice172000

Invité (non inscrit)
Posté : 18/05/2006 09:22      

salut les testeurs
je vous trouve un peu difficile sur je jugement de ce jeux
j ai joué en live et je trouve ce jeux d'un realisme incroyable et la 3d du jeux gere pas mal de choses.moi je le trouve fanstastique et je le conseille a ceux qui aiment ce genre de jeux



Informations légales     Nous contacter     Publicité / Annonceurs     L'équipe Xbox360france
 


Recherche avancée
Fiche du jeu
Battlefield 2 : Modern Combat

Editeur :
EA Games

Développeur :
EA Games

Jeu disponible

Site officiel :
Pas de site officiel

Démo(s) :

Note :   6/10     Lire le test

Note des membres :   ??/10
Soyez le premier à tester ce jeu : cliquez ici

Voir la fiche complète du jeu
Sondage
Comment trouvez-vous le coté esthétique de la Xbox360 Star Wars ?
 Magnifique
 Bof
 Horrible
 Sans opinion

 
Sondages
En direct du Forum
> [Topic Officiel] Max Payne 3
> Max Payne 3 vidéo perso
> Partenaires sur Gears of war 3
> Votre avis sur Minecraft Xbla?
> C'est quoi Raptr?
> Gamecompete.com
> FIFA Soccer 13 pour le 28/8/2012 ??...
> Assassin's Creed III - Bande-annonc...

Nos partenaires
> Free-Zone : Régie Publicitaire
> Xbox.com
> AssassinsCreed.FR
> Consoles Sports League
> liveNplay.fr
> mythiX eSport
> Play3-Live
> Xbox Gamer
> Xbox-Mag.net
> Selecjeux
> Trailer4Game
> Tshirt Maout
> 360Only
> GameHope
> GAMERADIO
> JeuxCherche
> JVNews.fr
> Next Nintendo
> SEGA Mag
> shmupemall.com
> SUXBOX
> Xenon-360

Partenaires
 
 
© 2005-2012  Xbox360France - Tous droits réservés